5/5 - (18 votes)

Pourquoi les gens s’intéressent ils aux célébrités ? Je dois manquer d’un certain gène qui me pousse à regarder des programmes télévisés et à acheter des publications sur les célébrités, car je n’ai jamais compris. Non, les célébrités ne m’intéressent pas vraiment ; en revanche, j’aimerais savoir pourquoi les autres sont si obsédés par elles. Voici quelques-unes des croyances les plus fascinantes.

Découvrir une autre vie à travers les stars

La théorie la plus évidente est que nous, les humains, préférons vivre par procuration à travers les individus les plus riches, les plus célèbres, les plus séduisants et les plus désirables que le reste de notre espèce. L’intérêt pour les célébrités est avant tout une projection : nous nous efforçons de comprendre ce que serait une existence moins compliquée et plus agréable. Découvrez dans cet article des infos sur la vie des stars !

La vie de débauche de Charlie Sheen correspond au désir de beaucoup de gens de se libérer des contraintes bourgeoises. Faire un voyage aux Bahamas en jet privé avec de superbes stars du porno autour de soi, remplir une valise de briques de cocaïne et licencier son patron : un tel comportement suscite fréquemment le « quelle honte ! » du « si seulement c’était moi… ».

Se sentir plus soulagé en cas de souci ou de problème

D’un côté, il y a la vision idéalisée de l’irresponsabilité. La schadenfreude est une sorte de plaisir que l’on tire du malheur des autres. Ces dernières années, les médias à sensation se sont de plus en plus intéressés aux célébrités qui deviennent folles.

Après les échecs de Britney Spears, Mel Gibson, Tiger Woods et bien d’autres qui ont été disgraciés dans la presse, les débordements de Charlie Sheen ne sont pas nouveaux.

Lorsqu’une personnalité riche et célèbre commet une erreur, nous nous sentons mieux dans notre peau ou, à tout le moins, moins malheureux. Votre vie est-elle un enfer ? Bien sûr, mais comparé à ce que vivent Lindsay Lohan ou Brett Favre, ce n’est rien. De nombreuses célébrités n’essaient même pas de rivaliser avec vous en matière d’attractivité, maintenant que la télé-réalité existe.

Être au courant de plusieurs histoires

Une autre explication possible de cet intérêt pourrait résider dans un désir humain plus fondamental ou dans une structure profondément ancrée dans notre esprit, qui pourrait satisfaire notre besoin de narration. Dans son livre The Political Mind, le linguiste George Lakoff se demande pourquoi l’histoire d’Anna Nicole Smith était si attrayante.

Il estime que certaines situations « prédéterminées« , comme les récits d’ascension sociale extraordinaire, suscitent une réponse émotionnelle car elles sont ancrées dans notre cerveau. Si vous examinez les biographies de célébrités, celles qui retiennent le plus l’attention entrent généralement dans l’une de ces cinq catégories.

Prenez la chute de Charlie Sheen, par exemple : c’est le genre de récit de « mauvais garçon » qui évolue généralement vers une recherche de rédemption, un peu comme « Le fils prodigue ».

Voyager dans les sports et la culture

Les célébrités fonctionnent également comme un lubrifiant social. Elles nous fournissent un sujet de conversation, ce qui est particulièrement évident sur Internet, où les discussions sur les potins de célébrités sont de plus en plus nombreuses. Ces conversations nous placent sur un pied d’égalité en matière d’interaction sociale.

Les célébrités sont un langage mondial que tout le monde comprend, au même titre que le sport ou la météo. Nous sommes unis par la dérision et le mépris ; elles nous permettent de franchir les limites sociales conventionnelles. En rendant publics les méfaits des célébrités, nous construisons une haine partagée de l’adultère et de l’ivresse – entre autres vices.

Cela peut être une obsession financièrement rentable

Enfin, la préoccupation pour les célébrités n’est peut-être rien d’autre qu’un comportement économiquement rationnel ; dans ce secteur, chaque maillon de la chaîne de valeur – des célébrités aux agents, en passant par les producteurs, les paparazzis et les éditeurs – gagne plus d’argent que dans tout autre secteur.

Le journalisme people n’est pas seulement diablement populaire : son coût est extrêmement faible, ce qui explique que People soit le magazine le plus rentable des États-Unis. Il suffit d’être capable de « faire l’actualité, et d’y rester », comme le dit Boorstin, pour devenir une célébrité. Et l’embarras public peut être un modèle économique plus lucratif que la conquête de fans (phrases clés : publication de la sex tape, « accidentel »).